Sécuriser les sites de production et les entrepôts est un vrai défi. Ces environnements présentent…
Vaste débat ! Comme souvent lorsque l’on aime la justesse, la réponse est : il n’y a pas de choix parfait, tout dépend des objectifs et du contexte ! Une fois que l’on a dit cela, on peut néanmoins développer les enjeux, les pour les contres, et à ce calcul là, il y a bien une caméra qui gagne le match !
Le filaire, grand classique de l’installation vidéo ne manque pas d’atout. Il permet avant tout une connexion stable et fiable avec un faible risque d’interférence. On l’utilise principalement pour des distances jusqu’à 80 m. Son installation nécessite forcément, de par ses caractéristiques analogiques, des travaux. Ces derniers ne sont néanmoins pas nécessairement de grande ampleur.
Lorsque que l’on doit protéger des espaces ouverts et que l’on a la nécessité de maîtriser les coûts, alors le réseau sans fil est souvent la solution la plus adaptée. Cette technologie est également pertinente pour les grandes distances. La vidéosurveillance IP permet une installation rapide et une grande flexibilité quelles que soient les contraintes. Mais si ce type d’installation est surtout efficace pour limiter les travaux.
Filaire VS IP, quel choix final ?
Au-delà des spécificités du projet, il faut aussi regarder du côté des fonctionnalités proposées par chaque technologie. C’est là que la caméra IP tire clairement son épingle du jeu. Elle offre une image en haute résolution, bien supérieure à celle des systèmes analogiques. C’est un atout non négligeable lorsqu’il s’agit d’identifier précisément une personne ou un détail. Autre avantage majeur : la consultation à distance. En effet, grâce à une simple connexion Internet, il est possible d’accéder aux flux vidéo en temps réel depuis un smartphone, une tablette ou un ordinateur. Une souplesse d’usage qui change tout pour les gestionnaires multi-sites ou les déplacements fréquents.
La caméra IP embarque également des fonctionnalités avancées : détection de mouvement, alertes automatiques, stockage en réseau, voire intégration d’intelligence artificielle pour aller plus loin dans l’analyse des comportements ou la reconnaissance d’objets. Autant de possibilités qui font basculer l’usage de la simple surveillance à la prévention intelligente. Enfin, et ce n’est pas un moindre détail, le système IP est évolutif. On peut faire évoluer l’installation dans le temps sans tout changer. C’est une approche souple, adaptée aux entreprises en croissance. À l’inverse, le filaire analogique, malgré sa robustesse, reste moins flexible, avec une qualité d’image standard et des perspectives d’évolution limitées. Il s’agit d’un système techniquement dépassé, qui tend à disparaître.
Même si le filaire reste pertinent dans certains cas précis, la caméra IP s’impose dans la majorité des situations professionnelles : pour sa qualité d’image, sa connectivité, ses capacités intelligentes et sa facilité d’évolution. Le choix est donc moins une opposition qu’un constat d’évidence, à condition d’intégrer l’usage réel et les ambitions de sécurité.